的塔利班接管阿富汗,乌克兰战争，中美洲的暴力和动荡美国和世界各地的其他冲突继续迫使许多人跨越国际边界寻求安全和保障。
在这种背景下，大约七成的美国人(72%)表示，接受来自那些试图逃离暴力和战争的国家的平民难民应该是美国移民政策的一个非常或有点重要的目标。但只有28%的人认为这应该是一个非常重要的优先级，根据皮尤研究中心上个月进行了一项调查．对这个问题的看法因党派、种族和其他因素而异。
(该调查没有为受访者定义“难民”，该术语在某些情况下可能具有特定的法律含义。例如，联合国有一个官方难民项目在美国，一些移民获得了在美国的庇护，或者根据移民政策得到了不被驱逐出境的保护临时保护状态或TPS程序。美国最近从阿富汗而且乌克兰合资格申请租置计划。)
皮尤研究中心的这项分析调查了美国人对美国接收试图逃离暴力和战争的平民难民的看法。该分析主要基于对7647名美国成年人的调查，于2022年8月1日至14日进行。这项调查是在该中心具有全国代表性的美国趋势小组进行的，来自益普索知识小组的西班牙裔成年人样本过多。
白人、黑人和亚裔成年人包括那些自称只属于一种种族且不是西班牙裔的人。拉美裔人属于任何种族。
这两个小组的受访者都是通过在全国范围内随机抽样的居住地址招募的。这样，几乎所有的美国成年人都有机会被选择。该调查按性别、种族、民族、党派关系、教育程度和其他类别进行加权，以代表美国成年人口。阅读更多关于ATP的方法．
大约四成倾向于民主党的民主党人和独立人士(41%)表示，接收难民应该是一个非常重要的政策目标，但只有13%的共和党人和共和党支持者同意这一观点。
在这个问题上的党派差异通常比人口差异更大。但女性比男性更倾向于认为，接纳试图逃离暴力的难民应该是美国的一个非常重要的目标(32%对24%)。和拉美裔成年人(38%)——略低于一半的人本身就是移民——比白人(25%)、黑人(30%)或亚裔美国人(26%)更有可能表达这一观点。(值得注意的是亚洲成人在美国，美籍美国人成为移民的可能性甚至高于西班牙裔成年人:71%对45%。)
事实上，在美国以外出生的西班牙裔比在美国出生的西班牙裔更有可能认为接受平民难民应该是美国的一个关键政策目标(44%对33%)。同样，那些认为他们的西班牙裔身份对他们如何看待自己极其或非常重要的人，比那些认为他们的西班牙裔身份对他们不那么重要的人更有可能说这应该是一个非常重要的政策目标(45%对27%)。
在这个问题上，受教育程度和收入的差异不大，不过家庭年收入在3万美元以下的美国人比其他人更有可能认为，接纳难民应该是美国移民政策的一个非常重要的目标。
许多宗教领袖，包括教皇方济各长期以来，美国一直倡导对移民和难民表示同情，一些基督徒引用了这一点圣经的教导关于这个话题。但一些基督教团体比其他团体更有可能认为美国应该优先欢迎难民。
例如，西班牙福音派，黑人新教徒和白人nonevangelical新教徒都比白人福音派新教徒更有可能说接受难民应该非常重要。这至少在一定程度上反映了这些宗教团体的党派构成，其中包括白人福音派更倾向于共和党人而不是民主党人。
在美国天主教徒中，种族和民族也存在差异:认为接纳难民应该是美国非常重要的政策目标的西班牙裔天主教徒几乎是白人天主教徒的两倍(39%对22%)。这一分析并没有单独考虑非基督教宗教的成员，因为样本量限制．
美国人如何看待接受来自阿富汗和乌克兰的难民
在最近的其他调查中，该中心询问了美国人对接受来自阿富汗和乌克兰两个国家的难民的看法。
在一个2021年9月调查这项调查是在美国从阿富汗撤军，塔利班随后接管阿富汗后不久进行的，56%的美国成年人表示，他们强烈或某种程度上支持美国接收数千名阿富汗难民，而42%的人强烈或某种程度上反对这一想法。
一份调查报告显示，美国民众更支持接受乌克兰难民独立调查在2022年3月，俄罗斯入侵乌克兰后不久它造成的难民危机开始了。在这项调查中，69%的美国成年人表示，他们强烈或在一定程度上赞成接纳数千名乌克兰难民进入美国，29%的人反对这一想法。
在这两项调查中，民主党人比共和党人更有可能表示支持美国从每个冲突地区接收数千名难民。
