当美国人评价他们的政治领导人时,军旅经历往往是积极的,很少是消极的。这一事实可能对参加11月选举的200多名退伍军人有利。

皮尤研究中心(Pew Research Center)对美国参众两院或州长候选人的竞选网站、官方履历、公开声明和媒体报道进行了调查,结果显示,在参加秋季大选的约1,000名参众两院或州长候选人中,共有212名候选人,约有五分之一(21%)声称有一定程度的军事经验。老兵候选人中十分之九是男性,近三分之二是共和党人。

这张柱状图显示,男性和共和党人更倾向于支持有军事背景的政治候选人

在该中心今年夏天进行的一项调查中,49%的美国人——以及53%的注册选民——表示他们喜欢曾在军队服役的政治领导人,其中两组中约有四分之一的人表示非常喜欢。在相当大的比例中,服兵役并不是一个考虑因素:43%的受访者和41%的登记选民表示,当政治领导人曾在军队服役时,他们既不喜欢也不讨厌。只有7%的美国成年人和5%的注册选民说,他们不喜欢有军事经验的领导人。

在这个选举周期中,至少有一名国会候选人的兵役问题上了新闻。9月,美联社(The Associated Press)报道称,俄亥俄州第九选区的共和党提名人j·r·马吉夫斯基(J.R. Majewski)虚报他的军旅生涯.据美联社报道,马杰夫斯基1999年至2003年在空军服役,他自称是一名被部署到阿富汗的战斗老兵,但实际上他的大部分军事生涯都是在日本嘉手纳空军基地度过的,后来在卡塔尔的一个空军基地帮助装载飞机6个月表示怀疑马吉夫斯基关于他在空军服役的其他指控。

随着选举日的临近,让我们来仔细看看今年秋天参加国会或州长竞选的老兵们。(在阅读这篇分析时,请记住,所有关于候选人兵役的信息都是直接或间接的自我报告。更多信息请阅读《我们是如何做到的》。)

我们是怎么做到的

随着今年中期选举的临近,皮尤研究中心(Pew Research Center)进行了这项分析,以查明今年的候选人中有多少是退伍军人,尤其是考虑到该中心最近的一项民意调查显示,大约一半的美国人看好政治领导人的兵役。

这项分析的重点是竞选整个美国众议院和35个美国参议院席位的候选人,以及今年将决定的36个州长职位的候选人。对于每个办公室,我们都确定了两位领先的候选人——在绝大多数情况下,是共和党和民主党的提名人。当一名主要政党候选人的唯一对手是独立候选人或第三方候选人时,我们将此人纳入我们的分析;否则,我们就排除了他们,以及所有填写的候选人。

在加利福尼亚州的六场众议院选举和路易斯安那州的一场众议院选举中,11月的选举在同一党派的两名候选人之间进行。在这些竞选中,两位候选人都被纳入了分析。在16个众议院选区中,13名共和党人和3名民主党人基本上没有竞争对手。在阿拉斯加州的选区和路易斯安那州的一个选区,分析包括了四名候选人因为那些州的选举法有些古怪

对于现任和前任国会议员来说,我们获得兵役信息的主要来源是美国国会传记目录.对于现任和前任州长来说,这是全国州长协会.对于其他人,我们咨询了一系列来源,包括竞选网站、独立选举信息提供者(包括Ballotpedia而且项目VoteSmart),全国州议会会议还有媒体报道。

我们使用来自上述来源的传记数据来确定每个候选人的性别,以及他们是否被认为是退伍军人或声称曾在军队中服役。对于声称有老兵身份的候选人,我们注意到他们曾在哪个军种(陆军、海军、空军、海军陆战队、海岸警卫队)服役,曾在哪个级别(全职现役、预备役、国民警卫队)服役,服役年限,最终军衔,任何专业(如JAG军团、医疗队或特种部队),以及是否曾在海外担任过积极的战斗角色。

大部分相同的信息都可以从国家档案馆获得军事人员档案.然而,每个候选人的记录必须分别以书面形式提出要求。该中心没有采用这种方法,因为我们的数据集中有大量候选人,而且从初选季结束到11月大选之间的时间很短。

这一分析还包括皮尤研究中心最近一项调查的信息,该调查询问美国人是否喜欢有军事经验的政治领导人。这项调查于2022年6月27日至7月4日期间在6174名美国成年人中进行。所有参与调查的人都是该中心美国趋势小组(ATP)的成员,这是一个通过对全国居民地址的随机抽样而招募的在线调查小组。这样一来,几乎所有的美国成年人都有机会选择。这项调查根据性别、种族、民族、党派、教育程度和其他类别进行加权,以代表美国成年人口。阅读更多关于ATP的方法

这是被问到的问题在调查中,随着回答,和它的方法

今年秋天的国会选票上有退伍军人

在858名众议院候选人中,有191名(22%)声称有一定程度的军事经验,其中既有成年后大部分时间都在军服中度过的前将军,也有只服了几年兵役的老兵。在参议院,这项分析中的70名候选人中有11人(占16%)表示他们之前有过军事经验。(阅读我们是如何做到这一点的,了解更多关于该分析包括哪些候选人的信息。)

这张折线图显示,在过去50年里,退伍军人在国会中的比例一直在下降

这些数字与研究的结果大致相当分离中心分析在本届国会的头几个月发表。该报告发现,当时参众两院的现任议员中有17%是退伍军人,低于1967年众议院的75%和1975年参议院81%的最高比例。

今年,约有三分之三的共和党众议员候选人(426人中有125人,即29%)表示自己是退伍军人,而民主党众议员候选人中有15%(419人中有61人)表示自己是退伍军人。从另一个角度来看,大约三分之二有军事经验的众议院候选人(65%)是共和党人,而32%是民主党人。(此外,众议院的三位资深候选人是自由意志主义者,一位是绿党成员,另一位没有任何党派。)

图表显示,大多数国会议员和州长候选人都没有军事经验

11名曾在军队服役的参议员候选人中,有5名是共和党人,6名是民主党人。

在普通民众中,共和党人比民主党人更有可能对有军事经验的政治领导人持积极看法。在该中心最近的调查中,大约三分之二的共和党人和共和党支持者(66%)说,他们喜欢在某种程度上有军事经验的政治领导人;民主党和倾向于民主党的人的相应数字是36%(大约一半的民主党人(53%)说他们既不喜欢也不讨厌有军人资历的候选人)。

几乎所有(202人中有185人,92%)的退伍军人参众两院候选人都是男性,尽管28%所有我们研究的国会候选人都是女性。在该中心最近的民意调查中,女性对有军事经验的政治领导人的好感度略低:46%的女性表示喜欢这种经历,而男性的这一比例为53%。

在参众两院中,有军事经验的女性候选人不到十分之一:今年竞选众议院的191名老兵候选人中有16名是女性,而竞选参议院的11名老兵中只有一名是女性:现任参议员塔米·达克沃斯(D-Ill.),她是一名战斗老兵,曾在陆军预备役和伊利诺伊州陆军国民警卫队服役。

在16名女退伍军人中,民主党和共和党的比例相当。只有四名现任议员:Chrissy Houlahan(宾夕法尼亚州民主党人),Mikie Sherrill(新泽西州民主党人),Elaine Luria(弗吉尼亚州民主党人)和Mariannette Miller-Meeks(爱荷华州共和党人)。

有军事背景的参众两院候选人中,接近一半(45%)的人表示,他们曾在陆军、陆军预备役或陆军国民警卫队服役,这一比例在任何军种中都是最高的。四分之一:在海军或海军预备役服役的四分之一;16%是空军、空军预备役或空军国民警卫队的老兵;13%在海军陆战队或海军陆战队预备役。8名候选人曾在军队的法律部门——司法部长团(Judge Advocate General’s Corps)担任律师,还有一人曾在海岸警卫队(Coast Guard)服役。

只看竞选参议员的候选人,最多的人曾在海军(5人)或海军陆战队(4人)服役。两人曾在陆军服役,两人曾担任法官辩护律师——这是军事律师的专业术语。

有军事经验的国会候选人中约有80%(81%)曾全职服过现役,另外28%曾在预备役服役,17%曾在国民警卫队服役。只有四分之一(28%)的人在其军旅生涯中至少在上述两个级别服役。

这张柱状图显示,有军事经验的高级官员候选人最有可能是男性,共和党人和退伍军人

寻求州长职位的老兵

今年参加竞选的72名州长候选人中有10人说他们有军事经验。其中六名是共和党人,四名是民主党人。相比之下,在50位现任州长中,有6位(12%)是老兵:4位共和党人,2位民主党人。

在今年的资深州长候选人中,只有一位是女性——民主党人特里萨·利文斯顿。她曾在空军服役9年,目前正在竞选怀俄明州州长。相比之下,州长候选人中约有三分之一是女性(35%)。

利文斯顿是今年州长候选人中唯一一位有军事经验的空军老兵。这10人中有8人曾在陆军服役,佛罗里达州现任州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)曾是海军JAG军团的一名律师。

今年竞选州长的10名老兵中有7人在挑战现任州长,而且没有一个州的主要政党候选人都有服兵役背景。

画DeSilver 是皮尤研究中心的资深作家。
凯瑟琳·谢弗 是皮尤研究中心的研究分析师。