美国各地的政治候选人已经公布成千上万的广告关注今年的暴力犯罪,大多数登记选民认为这个问题非常重要的11月8日的中期选举。但联邦政府的官方统计数据描绘了一幅复杂的画面,当谈到美国暴力犯罪率的最近变化时。

随着选举日的临近,以下是选民对暴力犯罪的态度,以及对国家暴力犯罪率本身的分析。所有的调查结果都来自中心和联邦政府的调查犯罪的两个主要衡量标准:来自司法统计局(BJS)的大型年度调查和来自联邦调查局(FBI)的地方警察数据年度研究。

我们是怎么做到的

皮尤研究中心的这项分析调查了暴力犯罪作为今年国会选举投票议题的重要性,并提供了有关近年来美国暴力犯罪率的最新政府数据。

本分析中的民意数据基于Center于2022年10月10日至16日对5098名美国成年人进行的调查,其中包括3993名注册选民。所有参与调查的人都是该中心美国趋势小组(ATP)的成员,这是一个在线调查小组,通过在全国范围内对居民地址进行随机抽样招募而来。这样,几乎所有的美国成年人都有机会被选择。该调查按性别、种族、民族、党派关系、教育程度和其他类别进行加权,以代表美国成年人口。阅读更多关于ATP的方法.这里是调查中使用的问题,以及回应,以及它的方法

这里引用的犯罪统计数据来自全国犯罪受害调查,由司法统计局出版国家事件报告系统,由美国联邦调查局(fbi)公布。对于这两项研究来说,2021年是有可用数据的最近一年。

大约60%的注册选民(61%)表示,暴力犯罪在他们决定在今年的国会选举中投票给谁时非常重要。作为一个中期问题,暴力犯罪与能源政策和医疗保健同等重要,但是远远低于经济水平该中心10月份的调查显示。

共和党选民比民主党选民更有可能将暴力犯罪视为今年投票的关键问题。大约四分之三的共和党和共和党倾向的注册选民(73%)表示暴力犯罪对他们的投票非常重要,相比之下,大约一半的民主党或民主党倾向的注册选民(49%)表示暴力犯罪对他们的投票非常重要。

保守的共和党选民尤其关注这个问题:大约80%(77%)的人认为暴力犯罪对他们的投票非常重要,相比之下,温和派或自由派共和党选民中有63%,温和派或保守派民主党选民中有65%,而自由派民主党选民中只有大约三分之一(34%)。

年长选民比年轻选民更有可能将暴力犯罪视为选举的关键问题。在65岁及以上的登记选民中,有四分之三的人表示,暴力犯罪是他们今年非常重要的投票议题,而30岁以下的选民中只有不到一半的人持同样观点(44%)。

图表显示,大约80%的美国黑人选民表示,暴力犯罪对他们2022年的中期选举非常重要。

还有其他人口统计学上的差异。例如,在教育问题上,没有大学学位的选民比大学毕业的选民更有可能认为暴力犯罪对他们的中期投票非常重要。

黑人选民尤其有可能认为暴力犯罪是一个非常重要的中期议题。美国黑人始终更有可能比其他种族和民族群体更关注暴力犯罪,今年仍然如此。

大约81%的黑人登记选民表示,暴力犯罪对他们的中期投票非常重要,相比之下,65%的西班牙裔选民和56%的白人选民持同样观点。(该中心的调查中没有足够多的亚裔美国选民进行独立分析。)

在民主党登记选民中,种族差异尤其明显。虽然82%的黑人民主党选民说暴力犯罪对他们今年的投票非常重要,但只有三分之一的白人民主党选民这么说。

美国司法统计局的年度政府调查显示,最近美国的暴力犯罪率没有上升。2021年,最近一年的可用数据在美国,每1000名12岁及以上的美国人有16.5起暴力犯罪。据世界卫生组织称,从统计数据来看,这一数字与前一年持平,低于大流行前的水平,远低于20世纪90年代的记录全国犯罪受害调查

图表显示,联邦调查显示,自大流行开始以来,美国的暴力犯罪率没有上升。

调查追踪的四种暴力犯罪类型——简单袭击、严重袭击、抢劫和强奸/性侵犯——在2020年或2021年都没有统计上的显著增长。

全国犯罪受害调查每年在大约24万12岁及以上的美国人中进行,并要求他们描述最近与犯罪有关的经历。这项调查统计了威胁犯罪、未遂犯罪和已完成犯罪,无论这些犯罪是否向警方报告。值得注意的是追踪最严重的暴力犯罪形式,谋杀,因为它是基于对幸存的犯罪受害者的采访。

联邦调查局还估计,2021年暴力犯罪率没有增加。美国政府对犯罪的另一项主要研究是国家事件报告系统美国联邦调查局的调查采用了与BJS调查不同的方法,只追踪报告给警方的犯罪行为。

FBI研究的最新版本显示2020年至2021年间全国暴力犯罪率没有上升。话虽如此,还是有的相当大的不确定性因为过渡到2021年新的数据收集系统.联邦调查局报告称,增加在暴力犯罪率方面在2019年至2020年期间,之前的数据收集系统仍然存在。

美国联邦调查局(FBI)通过跟踪四种与国家犯罪受害调查(National crime victim Survey)只部分重叠的犯罪来估计暴力犯罪率:谋杀和非过失杀人、强奸、严重伤害和抢劫。它依赖于数千个地方警察部门自愿提交的数据,但许多执法机构没有参与。

在联邦调查局最新的研究中,大约四成的警察部门——包括比如纽约警察局-没有提交数据,所以FBI估计了这些地区的数据。高不参与率至少在一定程度上是由于新的报告系统,该系统要求当地警察部门提交比过去更多的关于每宗犯罪的信息。新的报告系统也使得很难将最近的数据与过去几年的数据进行比较。

图表显示,2020年美国谋杀率大幅上升,但仍低于以往的高点。

虽然美国的暴力犯罪率最近似乎没有上升,但最严重的暴力犯罪形式-谋杀-在大流行期间大幅上升。联邦调查局和疾病控制与预防中心(CDC)都报告了一项大约30%的增长在2019年至2020年期间,美国的谋杀率大幅上升,这是有记录以来同比增幅最大的一次。联邦调查局的最新数据,以及来自疾控中心的临时数据,表明2021年谋杀案继续上升。

尽管2020年美国的谋杀率有所上升,但仍远低于过去的高点,谋杀仍然是最不常见的暴力犯罪类型。

选民们担心暴力犯罪的原因有很多,即使官方统计数据没有显示全国暴力犯罪率的上升。一个重要的考虑是,2022年的官方统计数据还没有出来。选民们可能是对尚未在政府年度报告中出现的暴力犯罪增加做出反应。一些来自非政府组织的估计例如,大城市警长协会(Major Cities Chiefs Association)是代表大城市的警察高管组织,据该协会估计,抢劫和严重袭击将在2022年增加今年前六个月增加了与去年同期相比。

选民们也可能在考虑具体问题类型暴力犯罪,如谋杀,已经大幅上升,而不是总计暴力犯罪率,这是总测量这包括几种不同的犯罪类型,如袭击和抢劫。

一些选民可能是在对自己社区的情况做出反应,而不是在国家层面。暴力犯罪是一种重度本地化现象全国的暴力犯罪率可能并不能反映美国人自己社区的情况。

媒体报道可以影响选民对暴力犯罪的看法政治候选人和民选官员的公开声明也是如此。共和党候选人尤其如此强调犯罪在今年的竞选活动中。

更广泛地说,公众往往倾向于相信犯罪率在上升,即使数据显示犯罪率在下降。在盖洛普26项调查中的22项自1993年以来,至少60%的美国成年人认为全国的犯罪率比前一年更高,尽管在这段时间内全国暴力犯罪率总体呈下降趋势。

约翰•格拉姆利克 他是皮尤研究中心的高级作家/编辑。