随着选举日的临近，竞选联邦、州和地方各级公职的候选人正在网上和线下争夺投票公众的支持。皮尤研究中心对全国8000多个候选人的推特账户进行了一项新的分析，发现网上竞选正在如火如荼地进行。自今年年初以来，各级政府的候选人已经分享了近340万条推文，包括10月份每天近1.4万条推文。
以下是候选人在2022年竞选期间如何使用Twitter的一些关键主题:
皮尤研究中心进行这项分析是为了了解随着2022年美国大选接近尾声，美国各级政治职位的候选人在推特上强调的主题。为了进行这一分析，研究人员获得了一份参加2022年联邦、州和地方各级公职的候选人名单，他们都有面向公众的Twitter账户。然后，研究人员收集了这些账户在2022年1月1日至10月24日之间分享的所有推文。然后，该中心根据推文中提到的话题领域，以及这些推文是否提到了候选人的对手或国家政党人物，对近340万条推文进行了分类。的细节,阅读完整的方法．
2022年大选中，五分之一的候选人在推特上提到种族、堕胎、教育或经济。在民意调查中，经济一直是选举日前登记选民最关心的问题之一。但是，在推特上，全国各地候选人的讨论集中在一些问题上，种族、堕胎和教育与经济一样，都是他们关注的关键领域。
在2022年，提及这些问题的推文约占所有政治候选人推文的20%，在研究期间每周平均排名最高。在这项分析中包括的候选人中，超过四分之三的人在2022年至少发过一次关于这四个问题的推特。
民主党人发布的大部分候选人推文都集中在气候变化和堕胎等问题上，而共和党人发布的大部分推文都集中在移民问题上．在所有三个级别的政府中，民主党候选人发布的推文占所有推文的大多数(占总数的55%)，而不管话题是什么。共和党候选人发布的推文只占所有推文的33%。这一模式与皮尤研究中心的其他研究一致，表明民主党人和倾向于民主党的独立人士比共和党人和倾向于共和党的人更有可能这样做一般使用Twitter．
但是，除了基本的推特行为差异之外，今年的政治候选人在如何讨论某些话题方面也存在党派差异。2022年到目前为止，民主党候选人发布了近四分之三的推文，提到LGBTQ+问题和身份认同，三分之二或更多的推文提到环境问题或堕胎。
相反，共和党候选人几乎有三分之二的推特都是关于移民的——几乎是共和党候选人推特总数的两倍。共和党候选人也在推特上大量提及外交政策(43%)和税收(43%)等话题。
“批判性种族理论”vs.“系统性种族主义”:共和党人和民主党人在谈论同样广泛的问题领域时经常使用不同的语言。共和党和民主党在他们的推特上经常使用非常不同的语言，即使是在发布相同的主题领域。例如，在提到种族的推特中，共和党候选人经常提到“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)运动，并使用“批判性种族理论”(critical race theory)和“觉醒”(awake)等短语。相比之下，民主党人关于种族的推文往往带有“公平”、“歧视”或“系统性种族主义”等词汇。
在讨论经济问题时，共和党人和民主党人通常都会提到通货膨胀或生活成本。然而，共和党人经常用“碾压”、“暴涨”或“双通胀”等术语来描述这个问题，而民主党人通常用“复苏”和“价格欺诈”和“企业贪婪”等术语来描述通胀。
虽然最近的调查该中心的调查发现，共和党选民比民主党选民更可能认为暴力犯罪是一个严重的问题，两党候选人今年在推特上关于暴力犯罪的比例相似。然而，共和党候选人在关于犯罪的推特上经常使用“他杀”或“抢劫”等术语，并提及“芝加哥”或“纽约”等城市地区。相比之下，民主党候选人经常在大规模枪支暴力的背景下描述暴力犯罪，尤其是在学校．
共和党候选人比民主党候选人更有可能在推特上使用负面语言——总体上和所有被研究的主要话题都是如此。在研究2022年所有候选人的推文时，共和党候选人更有可能使用负面语气:共和党人的推文中约有33%使用了负面语言，而民主党人的推文中只有25%使用了负面语言。共和党候选人尤其有可能在讨论移民(54%的共和党推文的语气是负面的)、经济(53%)、大流行(51%)、气候政策(46%)和LGBTQ+问题(45%)等话题时使用负面语言。
事实上，在这项研究中确定的16个实质性话题中，民主党候选人发布负面推文的比例都没有超过共和党候选人。
在2022年大选期间，Twitter上一直在讨论经济问题，但其他话题也随着时间的推移而波动。就总体活跃度而言，候选人提及经济的推文相对一致，民主党人和共和党人每周在提及经济的推文总量上互换位置。同样，除了佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)决定移民之外，移民一直是一个相对一致的主题把移民送到玛莎葡萄园岛9月。
在过去的一年里，其他话题在总体数量和党派组成上都发生了变化。例如，最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)和德克萨斯州乌瓦尔德罗布小学(Robb Elementary School)枪击案的决定，分别导致候选人在推特上提到堕胎和枪支的数量大幅增加。在每一个例子中，民主党候选人继续在推特上谈论这些问题的频率都远高于共和党人。
在今年年初的一段短暂的兴趣之后，候选人对COVID-19大流行的讨论基本上消失了。近年来最具决定性的事件之一COVID-19大流行在2022年的竞选过程中，奥巴马基本上已经淡出了政治话题。自1月1日以来，总统候选人已经发布了大约7万次关于疫情的推文，但其中近一半(46%)是在今年头三个月发布的。从9月1日到10月24日，候选人在近1.1万条推文中提到了疫情。
对于注册选民来说，疫情也不再是竞选议题。在一个该中心10月份的调查在美国，只有23%的选民表示2019冠状病毒病对他们今年的投票非常重要，这是调查问及的18个问题中最低的比例低于3月份的33%．
随着选举日的临近，候选人在推特上发表的反对党派言论越来越普遍。随着竞选活动的进行，两党的候选人都在推特上更频繁地提到对方，包括具体的知名政府官员。这些推文的总量从竞选初期的每周约5000条增加到10月份的每周近10000条。而当候选人提到对方政党时，几乎都是负面的。大约95%的推文表达了不同意，只有不到4%的人表达了某种程度的同意。
在提到这项研究测量的特定话题的推特中，共和党候选人在20%的推特中提到了民主党，而民主党人在11%的推特中提到了共和党。共和党候选人特别有可能在有关外交政策、税收、气候和环境、经济、移民和能源生产等话题的推特中提到民主党人。与此同时，民主党人特别有可能在有关1月6日听证会、税收政策、移民和堕胎权的推文中提到共和党人。
政治候选人提到乔·拜登和唐纳德·特朗普经常在推特上提到很多问题领域。尽管2022年不是总统大选年，但乔·拜登和唐纳德·特朗普在政治候选人的推特上都显得很突出。大约4%的候选人推文提到了现任总统或前总统——与候选人推文提到经济的比例相当。
虽然今年民主党和共和党候选人在推特中提到特朗普的比例相当，但共和党人提到拜登或他的政府的比例远高于民主党人(5%比1.6%)。在联邦层面的共和党候选人中，提到拜登最为常见(7%的推文来自这一群体)，但在州和地方层面的共和党候选人中也相当常见(分别占3%和2%)。
今年候选人的Twitter账户上基本没有提到两党合作。在过去的一年里，两党候选人都没有对两党合作发表过多的意见。民主党人提到跨党派合作的可能性大约是共和党人的三倍，但即使在民主党候选人中，这一概念也只在0.3%的推特中被提及，而共和党人的推特中只有0.1%。
加州的候选人在Twitter上对气候变化的讨论做出了大量贡献，而德克萨斯州的候选人则在移民问题的讨论上做出了大量贡献。在该中心的分析中，来自加州的候选人发布的推文占所有候选人推文的8%，但有近18%的推文提到了气候变化或环境问题。同样，来自德克萨斯州的候选人在所有推特中占了近10%，但在竞选期间提到移民的推特中占了近20%。
2022年竞选总统的候选人发布的所有推文中，有近三分之二没有提及这项分析中包括的16个问题中的任何一个。今年大多数政治候选人在Twitter上的对话都集中在一些事情上其他比该中心在本次分析中分类的16个实质性主题要多。这些内容似乎很少讨论实质性问题，而更多的是提高公众对候选人及其竞选活动的支持和认识。
注意:关于我们如何进行分析的细节，阅读完整的方法．
