喜2013年上任以来,对中国的看法在美国和其他发达经济体已经陡然更消极。事情怎么会变成这样?
在此期间，大约40%或更多的人对中国持正面看法，只有少数人持负面看法。不过，随着国内和国际事件的发生，人们的看法也有所起伏。
与双边关系中的摩擦例如，中国在南海填海造地的努力以及美国的跨太平洋伙伴关系谈判，美国人对中国的看法在某种程度上变得更加负面，大约一半或更多的人表示他们对这个超级大国持负面看法。
随着唐纳德·特朗普总统上台，美国对中国的看法有所改善。在特朗普任期早期，他高度赞扬他们的个人化学反应．尤其是共和党人对中国的看法在这两年里明显不那么消极了，2018年，共和党人对中国的看法自2008年以来首次没有党派分歧——2008年的特点是新政府上台。
随着贸易战的深入，人们对中国的看法恶化了——尤其是在共和党人中间。贸易战贸易战于2018年7月开始，导致美国和中国之间多次针锋相对地征收关税——与之相伴的是对中国越来越不利的看法。2018年至2019年期间，共和党人的负面看法增加了近20个百分点。
随着新冠肺炎疫情在全球蔓延，对中国的负面看法持续增加。到2020年3月，约四分之三的美国人对中国持负面看法——在那些认为中国在应对COVID-19方面做得不好的人中，这一观点尤其高。
由于担心中国的人权政策、与俄罗斯的伙伴关系以及其他因素，绝大多数美国人对中国持负面看法。美国人对中国的看法普遍是负面的多个问题对美国来说是非常严重的问题(2020年，皮尤研究中心切换模式通过它询问对中国的看法。)
概述
长期以来，有多种因素影响着人们对中国的看法。在美国，认为中国应对新冠肺炎疫情处理不力、对病毒传播负有责任的感觉当然与对这个超级大国的负面看法有关，但并不是推动这种态度的唯一因素。相反，在疫情之前，对中国的负面看法就已经在上升。其他国家也是如此，包括中国的一些邻国，如韩国、日本和澳大利亚。
自2017年以来，韩国对中国的负面看法急剧增加。韩国是受到中国经济报复的严重影响在该国2017年决定安装一个美国导弹拦截系统(THAAD)．伴随着这场动荡，2017年对中国的负面看法大幅上升;在2019冠状病毒病(COVID-19)之后的2020年，不利意见上升，这一数字再次上升在皮尤研究中心调查的几乎所有国家．但人们对中国的看法持续恶化，如今对中国持负面看法的人达到了80%的历史最高水平。
过去10年，日本人对中国的看法普遍是负面的。21世纪初，对中国的负面看法急剧上升双边关系紧张在过去20年里，日本人对中国的看法一直是中心调查中最负面的的最消极的。2013年，负面观点达到了93%的峰值东海局势极度紧张．非常自2020年以来，对中国的负面看法也特别高，约一半的日本成年人表示这反映了他们对中国的看法。
尽管新冠肺炎疫情和由此产生的贸易摩擦导致澳大利亚对中国的负面看法达到历史最高水平，但自2017年以来，负面看法一直在上升。在那一年年，澳大利亚安全情报组织(Australian Security Intelligence Organization)就中国试图影响澳大利亚国内政治发出警告，导致澳大利亚出台了遏制外国干涉的新法律，并得到中国的强烈回应。虽然在2017年至2019年期间，人们的看法从普遍看好变成了不看好，但负面看法的同比增幅最大2019年至2020年；当时，负面看法上升了24个百分点，因为在澳大利亚呼吁恢复贸易后，贸易紧张局势加剧调查新冠病毒的来源．
%的人对中国有__的看法
注:在2021年春季和2020年夏季，该中心在澳大利亚同时进行了电话(图中实线)和在线面板(图中虚线)调查。2019年春季和2019年之前，澳大利亚的调查是通过电话进行的。
资料来源:2022年春季全球态度调查。Q5b。
皮尤研究中心
同样的模式也适用于加拿大而且瑞典:尽管在2019年至2020年期间，两国对中国的负面看法都有所上升，但在双边紧张局势下，两国对中国的负面看法已经显著增长。除了这些特定国家，我们自2020年以来调查的许多发达经济体的负面看法都达到或接近历史高点。甚至在一些新兴经济体——我们就是这样自2019年以来无法调查由于在疫情期间进行面对面调查的挑战，三年前对中国的负面看法就已经很普遍了。菲律宾、印度和土耳其等国的情况就是如此。尽管如此，在2019年对巴西、墨西哥、阿根廷、尼日利亚、肯尼亚和南非进行的最近一次调查中，约有一半或以上的人对中国持正面看法。新加坡、马来西亚和以色列对中国的看法也相对更积极，这三个国家可能在2022年进行调查。有关中国观点的详细表格，请参见附录．
皮尤研究中心自2002年以来一直在研究人们对中国的看法，并从60多个国家收集了有关这一话题的数据。虽然本报告努力包括来自新兴经济体和发达经济体的相关数据，但遗憾的是，我们还不能调查吗自2019年以来，由于COVID-19的爆发，大多数新兴经济体都出现了疫情。
由于本报告强调了我们对中国看法的许多近期变化，我们更关注我们在2020年至2022年期间收集到的发达经济体的数据。新兴经济体对中国的看法可能会有所不同，我们希望明年能够在更广泛的国家中继续衡量对中国的看法。
这份报告也不包括来自中国的数据。自从引进了。我们一直不能在中国做民意调查境外非政府组织法在2017年。
我们还包括澳大利亚和美国的一个开放式问题的数据，这个问题是关于人们在想到中国时会想到什么。回答以受访者自己的话呈现，为清晰起见，仅做了少量编辑。因此，在这篇数据文章中发现的一些短语，特别是在讨论中国人看法的部分，可能包含冒犯性的内容。
%的人对中国有__的看法
注:2020年春季，该中心在美国同时进行了电话(图中实线)和在线面板(图中虚线)调查。2020年夏季和2020年之前，美国的调查是通过电话进行的。
资料来源:2022年春季全球态度调查。Q5b。
皮尤研究中心
史无前例的第三届任期在二十大也被认为是相当负面的。过去10年，他一直在中国掌权，在这10年里，他在全球范围内取得了一些成就，比如修建了一座大型建筑国际空间站美国将举办2022年冬奥会，并通过雄心勃勃的计划向国际基础设施投入数十亿美元“一带一路”倡议．但他的任期也存在争议岛屿建设和军事化在南海香港爆发了大规模抗议活动而且践踏维吾尔人人权以及权力的集中和自我的提升．
他就职了-近年来变得越来越消极。2014年春天，大多数地方的人都进行了调查感觉消极多于积极关于新总统。主要的例外是撒哈拉以南非洲和亚太地区的新兴和发展中经济体。值得注意的是，36%的乌干达人说他们不知道或没有回答这个问题，在当年接受调查的43个国家中，有16个国家有大约三分之一或更多的人回答了这个问题。
从2019年到2020年，对中国国家主席的看法变得更加负面。到2022年，在接受调查的发达经济体中，除了两个以外，大多数人对特朗普处理世界事务的方式几乎没有信心。在大多数接受调查的地方，大约40%或更多的人甚至表示他们没有信心在所有在中国，包括澳大利亚、法国和瑞典的一半以上。
在美国和澳大利亚,受访者被要求一个开放式问题时他们想到当他们想到中国,特别是一些特别强调了中国领导层或喜。例如，一名澳大利亚人说，“他们的领导人似乎在试图控制世界的太多地方。”
更广泛地说，来自美国和澳大利亚的数据表明，当人们想到中国时，通常指的是该国的领导层或政府及其行为，或其经济，而不是人民。对中国政府的看法不会自动与中国人民的看法混为一谈。尽管如此，在COVID-19大流行开始后，对华裔的歧视在美国和世界各地，这一事件愈演愈烈，令人担忧对中国的负面看法与对华裔的歧视和骚扰之间的联系。
在以下文章中，我们将通过五个主题来探讨全球对中国的看法:中国的实力和影响力、中国的人权政策、中国经济、COVID-19和中国人民。
中国的影响力、全球威胁和军事
长期以来，人们普遍认为中国在世界舞台上的实力和影响力正在增长。截至今年，19个国家中有66%的人认为中国在世界上的影响力最近越来越强，其中澳大利亚、意大利、以色列、希腊和荷兰的受访者中有70%或更多。只有12%的受访者认为中国的影响力有所减弱。2018年，同样大的份额表示，中国在世界上发挥着比10年前更重要的作用。这部分描述了中国的影响力越来越大比俄罗斯、印度、美国和德国等国的数据要高得多。
事实上，当被要求直接比较2015年中国在世界舞台上与美国的实力时，大约一半或更多的人被调查的40个国家中的24个中国正在取代美国成为全球头号超级大国，或者已经取代了美国。这种感觉在中国的一些邻国——如澳大利亚和韩国——以及大多数接受调查的西欧国家中尤其强烈。
澳大利亚人和美国人如何用他们自己的话来谈论中国的实力、影响力和军事
中国被视为威胁
在其影响力不断增长的同时，人们也意识到中国正在成为一个日益壮大的大国威胁．在韩国、日本、菲律宾、澳大利亚和美国，大约一半或更多的人表示，中国的实力和影响力是2018年对他们国家的主要威胁。但即使在这些特定的国家之外，除了突尼斯以外，每个国家都有大约一半或更多的人表示，中国的实力和影响力构成了重大威胁或小威胁。
在美国，问题在哪里中国的力量和影响力是一个威胁在最近(2022年)的一次调查中，认为中国是主要威胁的人又增加了19个百分点，达到67%。同样，认为限制中国的力量和影响力应该是首要任务的美国人的比例从2018年的32%增加到2021年的48%(增加了16个点)。这也使它成为美国人认为最重要的事情在20个外交政策目标中。更多的美国人还表示，限制中国的实力和影响力比限制俄罗斯、朝鲜或伊朗的实力更重要。
早在2018年，脱颖而出的国家将中国视为最大威胁的国家分别是美国、澳大利亚、日本和韩国。2022年，这些国家也最有可能以另一种方式表达对中国影响力的担忧:中国对其国内政治的干预。在韩国和澳大利亚，超过一半的人认为中国干涉他们的国内政治是一个非常严重的问题，在美国也有近一半的人持同样看法。相比之下，在欧洲、以色列和其他地方，大约三分之一或更少的人认为中国干涉他们自己国家的政治是一个非常严重的问题。
中国的军事
中国人民解放军(PLA)是中国的军队世界上最大大约有280万会员。最大的海军,培养核二次打击能力而且重组指挥系统直接导致他成为中央军委主席。
中国南海的人工岛，这促使领土争端有多个邻国。2014年，当该中心第一次问及中国与周边国家之间的领土争端导致军事冲突的可能性时，已经有很多人关注整个亚太地区。在菲律宾、越南、日本和韩国，超过80%的人表示他们非常或有点担心与中国发生军事冲突，在印度、马来西亚和孟加拉国，这一比例稍低。不过，在如何处理该地区此类争端的问题上，各方意见有所不同。2015年，韩国和越南的大多数人倾向于关注与中国经济关系的领土争端;但在马来西亚，绝大多数人的选择恰恰相反。菲律宾、日本、印度尼西亚和印度的成年人则更分裂。
更广泛地说，对中国军事的担忧仍然普遍存在。截至2022年，在接受调查的19个国家中，72%的人认为中国的军事实力是一个严重的问题，其中37%的人认为是一个严重的问题非常这是他们国家的严重问题。日本和澳大利亚的担忧情绪最高，大约60%的人认为中国的军事是个非常严重的问题。新加坡、希腊和以色列是对中国军事最不担心的国家。
人权
特别是在发达经济体，中国长期以来一直被视为有问题的人权记录。在美国、加拿大、澳大利亚、韩国、日本和所有接受调查的欧洲国家，自2008年首次提出这个问题以来，大多数人一直认为中国政府不尊重其人民的个人自由。在拉丁美洲和非洲——该中心近年来未能对这些地区进行调查——2018年最后一次被问及时，人们的看法更加复杂。在墨西哥、巴西和阿根廷，一半或以上的人认为中国不尊重其人民的个人自由，而在南非、肯尼亚、突尼斯和尼日利亚，只有大约三分之一或更少的人同意这一观点。尽管如此，在两者之间发达和新兴经济体在2018年和2021在美国，中国不尊重人民个人自由的感觉与对中国的负面看法密切相关。
2018年，大多数发达经济体对中国不尊重公民个人自由的感觉已经很高，但在接下来的2021年，这种感觉再次大幅上升关于维吾尔人拘留营的揭露,美国宣称新疆的局势是种族灭绝而且呼吁抵制2022年奥运会包括侵犯人权等问题。在有统计趋势的国家中，超过一半的国家认为中国不尊重公民自由的比例是历史上最高的，每个国家的大多数公众都持这种立场。
今年春天，人权也是人们最关心的问题，甚至超过了中国的军事实力、与中国的经济竞争以及中国对自己国家政治的参与。在接受调查的19个国家中，有10个国家有一半以上的人认为中国的人权政策不佳非常这是他们国家的严重问题。
这些担忧同样与对中国的整体看法有关。在接受调查的19个国家中，有18个国家认为中国的人权政策是错误的非常与那些不那么关心中国的人相比，他们更有可能对中国持负面看法。
人权也是突出在这两个澳大利亚而且美国在2021年的一项开放式问题中，受访者被问及他们想到中国时会想到什么，结果显示，中国的人权是他们最关心的问题。人们可以说出关于中国的任何事情，从长城到现行政策，以及介于两者之间的任何事情，然而，两国大约有十分之二的人提到了中国的人权记录——与其他任何话题一样多或更多。
在人权问题上，一些澳大利亚人和美国人认为中国政府虐待中国人民。每个国家约有十分之一的人特别强调了个人自由受到限制的问题，包括审查制度、无法抗议或缺乏宗教自由。例如，一名美国妇女说，中国是“一个限制其人民并限制其所有自由以维持对人民的统治和完全控制的国家”。
一小部分澳大利亚人(4%)和美国人(3%)明确提到了中国政府对待移民的方式维吾尔人新疆是中国西北地区新疆的一个少数民族。少数受访者使用了“种族灭绝”这样的具体术语——这是一个现在使用的术语美国政府而且在澳大利亚辩论或者“集中营”。不过，在这两个国家，这比西藏或法轮功等其他备受瞩目的人权问题要严重得多。
澳大利亚人和美国人如何用他们自己的语言谈论中国和人权
在澳大利亚和美国这两个国家，大多数人都认为努力促进中国的人权更为重要，即使这会损害与中国的经济关系。加拿大、日本和几乎所有在2022年接受调查的欧洲国家也是如此。但在以色列、马来西亚、新加坡和韩国，大多数人认为，更重要的是优先加强与中国的经济关系，即使这意味着不解决人权问题。
在几乎所有接受调查的地方，那些认为中国的人权政策是一个非常严重的问题的人更有可能支持促进人权，而不考虑经济后果。例如，87%的加拿大人认为中国的政策是一个非常严重的问题，优先考虑人权问题，相比之下，64%的人不太关心人权问题。除马来西亚外，每个接受调查的国家都是如此。
在美国，人权是为数不多的与中国有关的问题之一两党合作．一般来说,共和党人往往对中国持更负面的看法与民主党人相比，共和党人更有可能将中国视为美国的敌人，并支持对中国采取更强硬的态度。倾向于共和党的共和党人和无党派人士与民主党人和倾向于民主党的人一样，支持在人权问题上挑战中国，甚至不惜付出经济代价，把中国的人权政策描述为美国的一个非常严重的问题，甚至在开放式的提问中提到人权人们如何认为对中国．其中一些可能与媒体动态有关。另一项分析的结果发现，只求助于右倾受众的共和党人和只求助于左倾受众的民主党人也比各自党内的其他人更有可能说，美国应该努力促进中国的人权，即使这会损害经济关系，而且中国在应对气候变化方面做得非常糟糕。(更多关于新闻消费及其与中国观点的关系，请参见“处于新闻媒体“泡沫”中的美国人对外交政策的看法与其他人不同”)。
因为美国的调查最近是在一个在线概率小组上进行的，我们也能看到意见的变化在个人。分析结果让我们清楚地看到这一点改变对中国人权政策的看法与此密切相关改变对中国的看法。换句话说，在2020年至2022年期间，越来越认为人权是美国面临的严重问题的人，也更有可能对中国持负面看法。(详情请参阅“一些美国人对中国的看法在2020年后变得更加消极，但另一些人则变得更加积极”)。
经济
尽管年终放缓,中国的流行的复苏在发达经济体中，来自中国的经济竞争被视为一个严重的问题。韩国、日本、美国和澳大利亚的民众尤其担忧。在这四个国家中，大约80%或更多的人认为来自中国的经济竞争是2022年的一个严重问题，其中约三分之一或更多的人认为竞争是一个严重的问题非常严重的问题。调查正在进行中，日本记录了一次对中国出口下降并在韩国注册之前完成长达数月的贸易逆差与中国。自疫情爆发前以来，澳大利亚一直对中国保持贸易顺差，但受到了一系列不利影响来自中国的制裁在2020年。
在接受调查的欧洲国家中，除一个国家外，大多数人都认为与中国的经济竞争是一个严重的问题，其中至少有三分之一的法国、希腊、西班牙和意大利人认为这是一个严重的问题非常严重的问题。欧盟发布了一项正式的沟通2019年将中国列为“系统性竞争对手”和“经济竞争对手”。
在美国，该中心记录了更多关于就业机会流失到中国以及美国对中国贸易逆差的担忧。超过80%的美国人认为这两个问题都很严重其中约一半的人表示，就业岗位流失到中国是一个巨大的损失非常严重的问题。在过去十年中，对美国对华贸易逆差的担忧程度略有下降，有一部分人认为这是一个严重的问题非常严重问题从2012年的61%下降到43%。2021年的结果是在年底前记录的贸易逆差对中国的进口自2019年以来首次增加。
澳大利亚人和美国人如何用他们自己的语言谈论中国及其经济
虽然发达经济体都认为2022年来自中国的经济竞争是一个严重的问题，但一些发达经济体并不总是考虑中国的经济增长对他们的国家不利。2019年，在北美，约有一半的人认为中国经济增长对他们各自的国家有利，澳大利亚、日本和韩国的这一比例约为一半或更多说着同样的话．在欧洲人中，英国、希腊、德国和法国大约一半或更多的人也认为中国的经济增长对他们的国家有利2014年．
大多数是非欧洲经济体2019年调查也将中国的经济增长视为对他们国家的积极发展。在接受调查的四个中东国家中有三个、三个非洲国家和三个拉丁美洲国家中有两个的大多数人都把中国不断增长的经济列为“负面”好为了他们的国家。他们也倾向于认为来自中国的投资有利于他们的国家:大多数人欢迎中国在尼日利亚、突尼斯、黎巴嫩、墨西哥、以色列、肯尼亚、南非和巴西的投资。2019年接受调查的所有非洲国家和大多数中东国家都与中国就“一带一路”倡议签署了协议。
伴随着对中国经济增长的复杂情绪，他们更倾向于与美国建立更紧密的经济关系，而不是与中国。在2021年,在接受调查的发达经济体中，大多数都是如此加拿大的差异最大:87%的人认为与美国保持密切的经济关系更可取，只有7%的人认为与中国保持密切的经济关系更可取。在瑞典、日本和韩国，与美国密切的经济关系分别领先71个百分点、66个百分点和58个百分点。在2021年的所有调查中，只有新加坡人更喜欢与美国的关系，而不是与中国的关系(-16点)。2019年接受调查的国家也是如此，其中大多数是新兴经济体。在澳大利亚、加拿大、日本和韩国，与美国建立经济联系的偏好也有所改变近年来大幅增加．例如，在2015年被问及与中国保持密切经济关系时，澳大利亚人选择与中国保持密切经济关系的可能性增加了一倍左右，但到2021年，这种关系完全逆转;现在，赞成与美国保持密切关系的人约为二比一(分别为59%和31%)。
然而，在2019年和2021年，中国更倾向于与美国建立密切的经济联系，而不是中国，这并不一定是因为美国的经济实力。相反，在2020年接受调查的14个国家中，有11个国家将中国视为世界领先经济体。在接受调查的九个欧洲国家中，有七个国家认为中国是最大经济体的比例和认为美国是最大经济体的比例存在两位数的差异。在德国，这种差异尤其大，55%的人认为中国是世界最大经济体，17%的人认为美国是世界最大经济体，两者相差38个百分点。新兴经济体更有可能将美国视为最大经济体，这些新兴经济体大多是最近接受调查的2019年．
当美国人和澳大利亚人被问及他们对中国的看法时，中国经济也与他们的看法有关。在回答这个问题时，两国约有五分之一的人提到了与中国经济有关的话题。一些人批评中国的经济和制造业，比如这位澳大利亚妇女提到“出口到澳大利亚的廉价垃圾商品”。另一些人则提到了中国的经济制度:“试图以资本主义的经济利益和共产主义的专制性质来获得资本主义和共产主义的最佳优势，”一个美国人说。还有人强调中国的经济增长和潜力，称其为“经济超级大国”。
新型冠状病毒肺炎
2020年初，随着新冠肺炎疫情在全球范围内蔓延，人们对中国的看法也随之改变发生了急剧的变化在发达经济体。1在皮尤研究中心(Pew Research Center)新冠病毒出现后的首次国际民意调查中，超过一半的受调查国家对中国的负面看法以两位数的速度增长。例如，在澳大利亚，负面看法上升了24个百分点，从2019年的57%的人对中国持负面看法，上升到2020年夏天的81%。这些变化是该中心近20年来对中国看法的最大同比变化之一。
在2019年至2020年期间，这一比例表示有没有信心几乎每个国家都在急剧增长．在美国,例如,50%没有信心在喜2019年,77%的人说同样的两年之后。澳大利亚也发生了类似的巨大变化。在日本以外的国家，十分之八已经
这些消极的观点和缺乏信心在ξ密切相关的普遍意义上,中国做的不好处理冠状病毒的爆发。2020年，在所有接受调查的国家中，约有一半或以上的人认为中国在应对大流行方面做得很差，其中在美国、瑞典、丹麦以及亚太地区所有三个接受调查的国家(澳大利亚、韩国和日本)中，约有三分之二或更多的人持这种观点。
值得注意的是，对中国处理冠状病毒疫情的评估普遍比世界卫生组织和欧盟等机构的评估以及对自己国家应对措施的评估负面得多。不过，在大多数国家，认为中国做得不错的人比认为美国做得不错的人多
两者都有一个开放式的调查问题澳大利亚而且美国报告显示，当人们在COVID-19的背景下考虑中国时，大部分注意力都集中在它是如何发生的起源于．受访者提到了武汉、菜市场，甚至有关中国在实验室里故意制造病毒的理论。其他人关注的是导致大流行的缺乏透明度，比如一名美国女性说:“……他们允许公民飞出自己的国家，但限制国内旅行，从而允许病毒在全球传播”，另一名女性指出:“……他们在告诉其他人之前就很早就知道冠状病毒，并在很大程度上造成了这种传播。”事实上，在受访者提到中国在疫情爆发时如何抗击疫情的程度上，一些人称赞了中国的相对成功——即使它伴随着威权主义措施或过度行为(一些人甚至在疫情爆发前就持有这种观点)上海封锁在2022年)。
澳大利亚人和美国人如何用自己的语言谈论中国和新冠肺炎
在美国，是成年人特别要求中国政府对武汉冠状病毒爆发的初步处理是否应归咎于该病毒的全球传播;78%的人表示，这个国家应该受到很大或相当多的指责。一半的美国人进一步的想法美国应该让中国为其在冠状病毒爆发中所扮演的角色负责，即使这意味着经济关系恶化。不过，38%的人认为美国应该优先考虑加强美中关系，即使这意味着忽视中国在疫情爆发中发挥的任何作用。2
而视图到2021年夏天，中国对大流行的处理有所改善——尤其是在欧洲——尽管如此，他们仍然落后于大多数其他组织和国家的评估值得注意的例外是美国)。
人
来自美国和澳大利亚的数据显示，当人们想到中国时，通常指的是该国政府或经济，而不是人民。当被问及想到中国时，只有6%的人想到了什么澳大利亚而且美国只有3%养育人。相比之下，美国和澳大利亚都有五分之一以上的受访者提到了中国的政治制度或经济。
澳大利亚人和美国人如何用他们自己的语言谈论中国人
调查结果显示，对中国政府的看法并不会自动与中国人民的看法混为一谈。一些人肯定会对比他们对中国人民的积极看法和对中国政府的消极看法，比如这位澳大利亚女士说，“人民本身很可爱，但政府渴望权力。”另一些人指出，他们表达的负面观点只适用于政府。一名美国妇女表示:“我担心中国政府，但我对他们的人民没有意见。”该中心发现，一个国家的人民和政府之间也存在类似的区别美国人对以色列的看法．
其他人对中国人只有积极的评价。一名美国男子形容中国人“热情、善良、聪明、聪明、勤奋”，一名澳大利亚妇女说，“他们非常以家庭为导向，同时他们不会过多地生孩子。他们工作很努力。”不过，一些人还是做出了负面描述，使用了“野蛮”、“肮脏”等形容词，或者提到了刻板印象:例如，一名美国女性在讨论中国时提到了“猫狗消费者”。
更早的数据进一步揭示了美国人将哪些特质与中国人联系在一起。2012年时，美国人被问及某些特质是否能形容中国人，大多数人用勤劳、有创造力和现代等积极特质来形容中国人。大量少数民族还认为诚实、宽容或慷慨是人们的主要特征。像好胜、民族主义这样的负面特质也被广泛地与中国人联系在一起，而大约四分之一或更多的人认为进取、贪婪、傲慢、自私、粗鲁和暴力等特质适用于中国人。
日本人也在2016年被问及同样的刻板印象时对中国人基本上没有什么正面评价，大多数人认为中国人傲慢、民族主义、暴力。即使在谈到勤劳的特点时，也只有少数日本人认为中国人勤劳，这一比例在2016年至2006年期间大幅下降。
尽管美国人和澳大利亚人在谈到中国时大多想到的是经济，但该中心发现，对中国持负面看法的人支持限制中国学生在美国或澳大利亚留学的可能性要高出约20个百分点。2021年，55%的美国人和50%的澳大利亚人支持限制中国学生在他们国家学习。对中国持负面看法的人明显比持正面看法的人更有可能持有这种观点。同样，那些将中国视为敌人的人比那些将中国视为合作伙伴或竞争对手的人更有可能支持限制中国学生的数量;那些认为中国在应对大流行方面做得不好的人比那些认为中国做得好的人更有可能支持这些限制。
对限制中国学生赴澳留学的支持程度也与年龄和党派有关。年龄在18岁至29岁之间的澳大利亚人和美国人支持限制中国留学生数量的可能性低于年龄在18岁至29岁之间的同龄人。美国的共和党人和当时执政的澳大利亚中右翼自由党全国联盟(Liberal National Coalition)的支持者分别比民主党人和不支持该联盟的人更倾向于限制中国学生在澳大利亚高校就读的人数。
2021年，一些美国人看到了针对中国的种族主义政治言论与针对亚裔美国人的暴力事件上升之间的联系。在亚裔美国人中，有五分之一的人认为美国针对亚裔的暴力行为正在增加暴力事件的增加前总统唐纳德·特朗普称中国是大流行的源头，比如他种族主义地提到“流感”或“中国流感”。
关于本文
本文由皮尤慈善信托基金会赞助。皮尤研究中心是其主要资助者皮尤慈善信托基金会的子公司。这是一项基于输入和分析的协作工作个人和专家人数金博宝博彩皮尤研究中心。结果载于这篇数据文章来自过去20年在60多个国家进行的具有全国代表性的调查。有关中国观点的详细表格，请参见附录．
