是什么让一个人成为社会的好成员?

大多数发达经济体表示，投票、采取措施减少气候变化、接种COVID-19疫苗;很少有人说参加宗教仪式

投票是代议制民主的基本行为，正如一项对19个发达经济体的新调查所强调的那样，大多数人认为，要成为社会的好成员，就必须投票。当被问及七个不同的行为和行为对成为社会的好成员是否重要时，受访者将投票排在第一位。在接受调查的国家中，91%的人认为投票很重要，73%的人认为投票很重要非常重要的。认为这很重要的公众比例从波兰的52%到瑞典的90%不等。

然而，投票并不是被认为是好公民的唯一因素。采取措施改善环境和促进公共卫生也被视为势在必行:绝大多数人认为，做出减少全球气候变化的选择和接种冠状病毒疫苗非常重要。

受访者还明确认为，一个负责任的公民需要了解时事。中位数超过80%的人表示，关注其他国家的时事和关注本国的政治很重要(然而，不到一半的人认为这很重要非常关注国际和国内新闻很重要)。

大多数人还认为，当重大问题处于危险之中时，社会的好成员应该愿意走上街头:57%的中位数表示，参加你认为重要的问题的示威活动很重要。尽管如此，只有22%的人认为抗议非常重要，而西班牙是唯一一个超过一半(54%)的受访者表达这一观点的国家。

更少的人认为参加宗教仪式是良好公民的核心。在接受调查的国家中，只有41%的人认为这很重要，只有16%的人认为这很重要。然而，在这个问题上存在着显著的跨国分歧。在澳大利亚(7%)、瑞典(6%)和日本(4%)，只有一位数的人认为参加宗教仪式非常重要，但大多数马来西亚人(55%)表达了这一观点，新加坡人(29%)和以色列人(四分之一)也是如此。

在美国，22%的人认为参加宗教活动对成为一个好的社会成员非常重要。在白人福音派中，大约有一半(49%)这么说。在其他测试项目中，美国人不太可能认为这些行为对良好公民至关重要。例如，只有22%的美国人认为关注其他国家的时事非常重要，这一比例在所有被调查国家中排名第二(以色列的比例最低，为15%)。

除了国家之间的差异之外，国家内部不同群体之间的意见也往往存在严重分歧。例如，在采取措施应对全球气候变化的重要性上，许多国家存在明显的意识形态分歧，意识形态左派的人比意识形态右翼的人更有可能说，这对成为社会的好成员非常重要。在美国尤其如此，66%的自我认同的自由主义者认为，做出减少气候变化影响的选择对于成为社会的好成员非常重要，而保守派中只有19%的人持这种观点。

在许多国家，左翼人士也比右翼人士更重视参与示威活动。然而，政治光谱中的右翼人士往往认为参加宗教仪式更有价值。

在一些国家，年龄也是一个主要的分界线。总体而言，老年人更有可能认为社会的好成员应该投票、接种COVID-19疫苗并关注国内和国际新闻。然而，少数国家的年轻人更有可能认为抗议是良好公民身份的一个非常重要的组成部分。

在几乎所有国家，女性比男性更有可能认为，做出减少气候变化影响的选择对成为社会的一员非常重要。例如，71%的瑞典女性持这种观点，而瑞典男性持这种观点的比例为49%。（过去的研究研究发现，女性也更有可能说气候变化是一个主要威胁。)

对参加宗教仪式的看法与个人的宗教虔诚程度以及对宗教和道德的态度密切相关。在每个被调查的国家中，那些认为信仰上帝是道德和良好价值观的必要条件的人更有可能认为参加宗教活动对成为一个良好的社会成员非常重要。

然而，即使在那些认为宗教信仰和道德之间存在明显联系的人中间，也没有就宗教礼拜在公民生活中的作用达成共识。在接受调查的国家中，马来西亚是唯一一个大多数受访者认为信仰上帝是道德的必要条件，同时也认为参加宗教活动非常重要的国家。

在这项调查中，根据世界银行的数据这些国家基本上都是高收入国家(马来西亚是个例外，它属于中上收入国家)皮尤研究中心的调查研究发现，在中低收入国家，个人的宗教虔诚程度往往更高，因此这些国家的公众对宗教在公民生活中的重要性的态度可能有所不同。

这些是皮尤研究中心于2022年2月14日至6月3日对19个国家的24525名成年人进行的一项调查的主要结果。

大多数人认为投票是成为好公民的重要组成部分

在每个接受调查的国家中，绝大多数人都认为，在选举中投票对成为社会的好成员至少有些重要。事实上，在大多数地方，大约70%或更多的人认为，在选举中投票对成为一个好的社会成员非常重要——尽管在瑞典、加拿大和韩国，持这种观点的人的比例特别高。(值得注意的是,有些国家确实有一些强制投票的元素-无论强制或非强制。但是在澳大利亚这样的地方，投票是强制性的，不要突出他们作为社会好成员的重要性。)

尽管在波兰、比利时和以色列，仍有一半以上的人认为投票非常重要，但这三个国家持这一观点的人比例最低。在波兰，最近的2020年总统选举非常接近，根据反对派的说法，受到政治干预并最终由最高法院确认,这国际观察员不再认为独立．在比利时，最近的选举很少能及时产生联合政府:自2010年以来，该国已经出现了联合政府两个时期每一届都持续了500多天，没有一个政府能够组成。就以色列而言，它有2019年4月至2021年3月期间举行了四次选举由于组建稳定联盟的困难，而且，自从实地调查结束以来，脆弱的联盟瓦解了，导致了一场四年来的第五次选举．

在几乎每个被调查的国家，支持执政党或政党的人比不支持执政党或联盟的人更有可能说投票成为一个好公民非常重要附录A)．在波兰和以色列，这种差异尤其大，在这两个国家，投票对于成为一个正直的社会成员来说不那么重要。例如，在波兰，69%认同右翼民粹主义执政党法律与正义党(PiS)的人认为投票非常重要，而在不支持PiS的人中，只有45%同意投票。

匈牙利执政的右翼民粹主义政党青民盟(Fidesz)的支持者也更有可能认为投票非常重要，但在波兰和匈牙利以外的国家，认同右翼民粹主义政党的人有时也很重要少可能认为投票是至关重要的(更多信息，见附录B)．例如，在德国，对德国新选项党(AfD)持正面看法的人中，有60%认为投票非常重要，而对该党不持正面看法的人中，只有79%认为投票非常重要。

那些认为自己的政治制度给了他们很大或相当大的政治影响力的人也倾向于说投票是成为一个好公民的必要条件，而不是那些认为自己很少或没有能力影响政治的人。例如，在法国，84%认为自己有政治效力的人认为投票非常重要，相比之下，75%的人认为他们对政府的影响不大。

在大多数国家，那些对自己国家的民主感到满意的人也更有可能说投票非常重要。例如，在荷兰，81%对本国民主运作方式感到满意的人表示，投票对成为社会的好成员非常重要，相比之下，58%的人对民主不满意。

在一些接受调查的国家，老年人比年轻人更有可能说，为了成为一个好公民，投票非常重要。这一差距在美国最大，50岁及以上的人中有82%持这种观点，30岁至49岁的人中有64%持这种观点，30岁以下的人中有47%持这种观点。投票重要性的年龄差距与投票率的总体模式是一致的，例如在经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development)追踪的国家中，年轻人报告投票的可能性明显低于老年人．

在接受调查的约一半国家中，受教育程度较高的人也更有可能认为投票对于成为一名优秀的社会成员很重要。例如，在荷兰，至少受过高等教育的人中有80%表示投票非常重要，而受教育程度较低的人中只有67%表示投票非常重要。在一些接受调查的国家，女性也比男性更有可能说投票是必要的。

在美国，我们有一个有效的衡量某人是否真的投票的标准，根据选民档案信息，另一项分析的结果表明，大多数人认为投票对成为一个好的社会成员非常重要做了上届总统选举投票(79%)。在那些认为投票只是有点重要的人中，只有40%的人参加了投票，而认为投票不是很重要或根本不重要的人中，只有30%的人参加了投票。有关更多信息，请参见“大多数美国人说，投票对成为社会的好成员非常重要”。

减少气候变化的影响对许多人来说很重要，尤其是那些左翼人士

在每个接受调查的国家中，大约有三分之二或更多的成年人表示，做出有助于减少全球气候变化影响的选择，对成为社会的一员至少有些重要——在大多数这些地方，大多数人表示这非常重要。西班牙、意大利和英国的人尤其可能会说，帮助减少气候变化的影响对成为社会的好成员非常重要。然而，以色列人和美国人站出来表示，对气候的关注不太重要或根本不重要(分别为32%和24%)。

将气候变化视为主要威胁的受访者更有可能表示，气候意识的决策对于成为社会的一员非常重要。在澳大利亚——气候变化的发源地被视为主要威胁在被问及的全球问题中，74%认为气候变化是主要威胁的人表示，做出限制气候变化的选择非常重要，相比之下，只有1%的人认为气候变化不是威胁。

在约三分之二接受调查的国家中，意识形态偏左的人更有可能认为，要成为好公民，做出有助于减少气候变化影响的选择非常重要。这种差异在美国最大，大约三分之二(66%)的自由派认为与气候相关的决定非常重要，而保守派只有19%。

在接受调查的16个国家中，女性也比男性更重视采取措施减少气候变化。在瑞典、澳大利亚、加拿大、英国、荷兰、希腊、德国、匈牙利和韩国，两性之间存在两位数的差异。

COVID-19疫苗接种被广泛认为是成为社会好成员的重要标志

在接受调查的每个国家中，绝大多数人都表示，为了成为社会的好成员，接种冠状病毒疫苗至少有些重要。不过，将其描述为非常在接受调查的19个国家中，持这种观点的人有很大差异，新加坡、瑞典和西班牙约70%，而法国、韩国、匈牙利和波兰约40%或更少。

在几乎所有接受调查的国家，年龄与对疫苗接种重要性的看法密切相关，50岁及以上的人比年轻人更有可能认为疫苗接种对成为社会的好成员非常重要。例如，在荷兰，50岁及以上的成年人中有70%认为接种疫苗是必要的，而30岁至49岁的人中只有三分之一(30%)和30岁以下的人(32%)持同样观点。除荷兰外，在韩国(+35)、法国(+32)、加拿大(+31)和比利时(+30)，老年人和年轻人之间的观点差距至少有30个百分点，但几乎在所有接受调查的地方都是两位数。

党派偏好也在人们是否认为接种疫苗对成为社会的好成员至关重要的问题上发挥了重要作用。在每个国家，那些支持当前执政党的人比那些不支持执政党的人更有可能说接种疫苗非常重要。这种差异在美国最大，64%的民主党人和倾向于民主党的独立人士认为疫苗非常重要，相比之下，只有20%的共和党人和倾向于共和党的独立人士认为疫苗非常重要。

在几乎每一个涉及左右意识形态的国家，意识形态差异都很大。在美国、韩国、加拿大、意大利、以色列和西班牙，认为自己是左派的人比认为自己是右派的人更可能认为接种疫苗对成为好公民非常重要;然而，在匈牙利、波兰和法国，情况恰恰相反。在美国，意识形态光谱两边的人们之间的差异再次大于任何其他接受调查的国家(46个百分点)。

在某些情况下，右翼民粹主义政党的支持者比非支持者更不可能说接种疫苗非常重要。例如，在对德国新选项党(AfD)持正面看法的德国人中，只有24%的人认为接种疫苗非常重要，而持负面看法的人中有64%的人认为接种疫苗非常重要。有关欧洲民粹主义政党的更多信息，请参见附录B．

在被调查的19个国家中，也有一个积极的关系认为接种疫苗对成为社会的好成员非常重要的公众比例与实地调查开始时接种了全部或部分疫苗的实际人口之间(相关性为0.64)。(详情请参阅“发达经济体对COVID-19处理的看法因党派而异”。)

关注国内政治被视为社会优秀成员的一个重要特征

在每个接受调查的国家中，至少有四分之三的成年人表示，关注自己国家的政治对成为一个优秀的社会成员很重要。在七个国家中，大多数人表示，了解国内政治是优秀社会成员的一个非常重要的特征。这种观点在日本和韩国尤其普遍。

在今年调查的19个国家中，有15个国家的执政党或执政联盟的支持者比非支持者更重视政治意识。以匈牙利为例:50%的青民盟支持者表示，关注匈牙利政坛的动态对成为社会的一员非常重要，而39%的人不支持执政党。

在一些国家，年龄也起着作用。在美国、加拿大、德国、英国、澳大利亚和新加坡，年龄在50岁及以上的受访者比年龄在18岁至29岁的受访者更有可能认为关注政治对成为一个优秀的社会成员非常重要。韩国的情况正好相反。

也有一些性别差异的例子:在韩国、加拿大、意大利、瑞典和英国，女性比男性更有可能说关注政治非常重要。波兰和以色列男性普遍认为，政治意识是成为优秀社会成员的重要组成部分。

大多数人表示，关注国际新闻很重要，尽管程度不及国内政治

就像关注国内政治一样，每个被调查国家的大多数人都表示，关注其他国家的时事是成为良好社会成员的重要组成部分。然而，在几乎所有接受调查的国家中，认为关注外交事务非常重要的人少于认为关注国内政治非常重要的人。在美国和以色列，只有不到四分之一的人表示，关注其他国家的时事对于成为社会的一员非常重要。

在一些国家，党派偏好在人们是否认为关注其他国家的时事非常重要方面发挥着重要作用。在美国、加拿大、比利时、希腊、西班牙、以色列、马来西亚和韩国，执政党的支持者更有可能持有这种观点。

然而，在美国，自由派和保守派在追随的重要性方面没有差异国内政治方面，左翼人士明显更倾向于认为，了解外交事务对成为社会的好成员非常重要。同样的模式在德国、以色列和波兰的意识形态左派和右派中都可以看到。

在加拿大、希腊、意大利、西班牙、澳大利亚和韩国这六个国家，女性比男性更倾向于认为了解国际事件对于成为一个优秀的社会成员非常重要。

为了成为社会的好成员，参加示威有多重要，公众在这个问题上存在分歧

大多数公众认为，参加人们认为重要的问题的示威活动是成为社会好成员的一部分。尽管如此，在这个问题上的分歧比调查中接受测试的其他问题都要多。中位数约有一半的人认为这至少有点重要(57%)，而在许多接受调查的国家中，约有40%或更多的人认为这不太重要或根本不重要。只有在西班牙，超过一半的公众表示，为了成为社会积极的一员，参加示威活动非常重要。在其他国家，持这种观点的人比例从希腊、意大利、德国和法国的约三分之一到日本、澳大利亚和美国的约十分之一不等

在这个问题上，意识形态上的差异相当大，那些政治光谱上属于左翼的人比那些政治光谱上属于右翼的人更有可能认为示威非常重要。例如，在希腊，60%的左翼人士认为示威活动非常重要，而只有30%的中间人士和29%的右翼人士认为示威活动非常重要。

在一些国家，年轻人也比老年人更有可能认为示威活动非常重要。例如，在加拿大，30岁以下的成年人(41%)认为示威非常重要的可能性大约是50岁及以上成年人(22%)的两倍。

大多数人表示，参加宗教仪式并不是成为好公民的必要条件

在大多数接受调查的发达经济体中，有少数人认为参加宗教仪式对成为社会的好成员很重要。只有在马来西亚、新加坡和波兰，大多数人认为宗教活动至少在一定程度上是重要的。而且，在这三个国家中，将其描述为非常在马来西亚有55%的人这样认为，而在新加坡(29%)和波兰(20%)只有不到三分之一的人这样认为。

事实上，在大多数国家，只有不到四分之一的人认为参加宗教活动对成为一个好的社会成员非常重要——在澳大利亚(7%)、瑞典(6%)和日本(4%)，只有不到十分之一的人持这种观点。

一般来说，在宗教被认为对人们生活更重要的地方，出勤率也被认为是成为社会好成员的关键(相关性为0.97)。在人们认为信仰上帝是道德的必要条件的地方，经常参加宗教活动也被认为是成为良好社会成员非常重要的地方(相关性为0.81)。

不同宗教团体对社会的看法也不尽相同。例如，在韩国，基督徒(23%)比佛教徒(9%)更有可能认为参加宗教仪式非常重要。在新加坡，穆斯林(54%)比基督徒(46%)或佛教徒(19%)更重视出勤率。在马来西亚，穆斯林(62%)、基督徒(56%)和佛教徒(26%)之间也存在同样的普遍模式。

在以色列，穆斯林也比犹太人(23%)更强调参加宗教活动(37%)。但是,在以色列犹太人社区在美国，分歧是极端的:78%的哈立德派和达提姆派(“极端正统派”和“宗教派”)认为定期参加宗教仪式对成为社会的好成员非常重要，而只有不到十分之一的马索提姆派(“传统派”)或希洛尼派(“世俗派”)同意这一观点。

在美国、加拿大、荷兰、英国和澳大利亚，新教徒比天主教徒更倾向于认为参加礼拜活动对成为一个好的社会成员非常重要——尽管这两个群体都比每个社会的无党派人士更强调这一点。在美国，新教徒因种族和是否自认为是福音派而进一步存在差异，白人福音派(49%)比非福音派白人(17%)或黑人新教徒(36%)更有可能认为出席是非常重要的(其他大多数国家没有类似详细的宗教分类)。

意识形态也发挥了作用:意识形态上偏右的人往往比意识形态上偏左的人更有可能把出勤率描述为成为好公民的关键。例如，在以色列，36%认为自己属于右翼的人认为定期参加宗教仪式非常重要，而持中间立场的人和持左翼立场的人的比例分别为13%和16%。在大多数国家，对右翼民粹主义政党持积极态度的人也更有可能认为定期参加宗教活动非常重要，而不是那些对这些政党持消极态度的人。

〇老年人在大多数国家，谁也更有宗教信仰在调查的7个国家中，年轻人认为参加宗教活动对成为社会的好成员更重要。而且，在大约一半的受调查国家中，受教育水平较低的人比受正规教育水平较高的人更有可能说参加宗教活动很重要。