美国成年人发布的所有政治推文中，有78%来自50岁及以上的人
通过山姆BESTVATER，我就是国王，冈萨洛RIVER0而且亚伦史密斯
皮尤研究中心进行这项研究是为了深入了解推特用户在该平台上的政治参与、态度和行为。为了进行这项分析，我们在2021年5月调查了2548名美国成年推特用户的网站体验，以及他们如何参与推特之外的政治。所有参与这项调查的人都是该中心美国趋势小组(ATP)的成员，这是一个通过对全国居民地址的随机抽样而招募的在线调查小组，并表明他们使用Twitter。
除了调查结果之外，该中心的研究人员还调查了一部分同意为研究目的而分享自己账号的调查参与者的实际推特资料。首先，研究人员收集了这些用户在2020年5月至2021年5月间发布的所有公开可见的推文。然后，研究人员使用机器学习分类器来识别哪些推文提到了政治或政治概念。其次，他们收集了2859个账户的随机样本，其中至少有一个用户关注了这些账户——以及所有的账户都有20个或更多的受访者关注——并根据他们的个人资料信息手动将他们划分为不同的实体类别。有关分析中使用的不同方法的更多信息，请参阅报告188金宝搏官网入口方法。
大约四分之一的美国成年人使用Twitter。当他们在网站上分享自己的观点时，通常是关于政治和政治问题。皮尤研究中心对美国成年推特用户的代表性样本在2020年5月1日至2021年5月31日之间发布的英语推特进行了一项新的分析，发现其中整整三分之一(33%)的推特具有政治性质。
与该中心之前对推特行为的研究结果相呼应的是，是否政治或否则在美国，绝大多数政治推文都是由少数用户发布的。某些特定人群对推特上的政治内容总量贡献特别积极。最值得注意的是，50岁及以上的美国人占美国成年推特人口的24%，但却发布了近80%的政治推文。年龄在50岁以上的美国成年推特用户(中位数)发布的推文中有36%包含政治内容，约为18- 49岁推特用户(7%)的5倍。
更广泛地说，在推特上谈论政治最多的美国人与那些政治不是核心话题的人在许多方面有所不同。这些“高音量”的政治推特用户比其他用户更有可能说他们使用Twitter来表达自己的观点(67%比34%);他们每周至少与他人谈论一次政治(53%对33%);去年他们为一场政治竞选捐款(46%对21%);或者他们参与政治是因为他们喜欢政治，而不是将其视为公民义务(27% vs. 14%)。
与此同时，更多的政治言论用户表示，他们在Twitter上关注的人与自己的政治观点相似(45%对25%)。尽管——或者也许正是因为——他们经常在推特上发表政治言论，但那些关于政治的推特最多的人实际上是少比其他用户更可能说推特是让人们改变对政治或社会问题看法的有效方式。在最活跃的政治推特用户中，只有34%的人有这种感觉，相比之下，在不太关注政治的推特用户中，有一半的人有这种感觉。
该分析建立在该中心之前对推特上政治内容的研究基础上，该研究使用相对严格的、关键字的方法。例如，我们的2019年考试推特上的政治关注于国家层面的政治讨论，并将推特归类为政治性推文只有如果他们“提及或表达对国家政治家或民选官员、政党、意识形态团体或政治机构，或投票等特定政治行为的支持或反对。”这一定义排除了对州或地方政治和政客的提及，也排除了对带有政治色彩但没有明确提及国家政治人物或团体的政策问题和时事的讨论。
这种新的分析以更细微和微妙的方式识别政治内容。该中心的研究人员对经过专家验证的推文集合训练了一个有监督的机器学习分类器，这些推文集合由人类编码人员阅读并分类，根据它们是否引用了政治官员和活动人士、社会问题或新闻和时事。然后，这个分类器能够学习文本模式和术语，使人类读者识别出一条推文是“关于政治的”，并识别出人类之前没有编码的推文中的这种模式。通过对政治内容的更广泛的定义和更灵活的分类器，该分析更全面地反映了发生在Twitter等平台上的政治讨论的范围和多样性。考虑到这些定义上的差异，目前的分析认为更大一部分推文本质上是政治性的，这并不奇怪。
这项对美国成年人在推特上的政治特征、态度和在线行为的调查的其他主要发现包括:
转发和引用推文比原始推文更有可能包含政治内容。这项对美国成年推特用户代表性样本一年的推文分析发现，某些类型的推文比其他类型的推文更有可能包含政治内容。这些用户的转发(44%)和引用推文(42%)中大约有四成与政治有关。但回复的比例降至26%，而原创推文的比例仅为8%。
使用Twitter的民主党人和共和党人在该网站上有不同的政治经历。民主党人比共和党人(包括“倾向”于任何一党的政治独立人士)表示，他们在调查前30天内发过关于政治或社会问题的推特(30%比17%)。更多的民主党人表示，Twitter在提高公众对政治或社会问题的认识方面非常有效(28%对17%)。
来自两党的美国人还报告说，在该网站上看到了不同类型的政治内容。使用Twitter的民主党人表示他们主要关注与自己政治信仰相似的账户(40%比20%)，或者表示他们很少或完全不同意所看到的推文(33%比16%)的可能性是共和党人的两倍。
但一些推特行为跨越了党派界限。值得注意的是，在Twitter上，民主党人和共和党人的比例相同(17%)，称他们在调查前30天发过关于体育的推文。
政治人物占了大部分美国成年人关注的账户的20%。政客、政府人物、公职人员和政府官员仅占美国成年推特用户所关注的所有账户的1%。但这些实体在被关注最多的账户中更为普遍:至少有20名个人受访者关注的账户中，有整整20%属于这一类。在Twitter上被美国成年人广泛关注的账户中，媒体组织和记者，以及政策或倡导组织也非常普遍。
“仅限twitter”的政治参与相对罕见。该中心的调查询问了用户可能采取的各种政治行为，包括在Twitter上(比如就政治或社会问题发推文)和在Twitter外(比如投票或为竞选捐款)。绝大多数Twitter用户在前一年至少参与了其中一项活动。到目前为止，最大的一部分——58%——在Twitter和其他地方都参与了活动，另外34%只参与了与Twitter无关的活动。只有3%的美国成年推特用户表示，去年他们在推特上采取了某种形式的政治或公民行动，但没有在推特平台之外这么做。
用户表示，政治内容在他们所看到的内容中所占的比例要高于他们发布的内容。约41%的美国成年推特用户表示，他们在推特上看到的很多内容都与政治或社会问题有关。但只有12%的人说他们自己发布的很多内容与这些话题有关。
